Маск хочет создать в США «третью партию». Получится?
Исторические прецеденты есть. Правда, долговечными такие проекты не были
Илон Маск, который еще недавно был ближайшим соратником Трампа, а теперь снова стал его оппонентом, хочет создать в США новую политическую Американскую партию — альтернативу традиционным демократам и республиканцам. Об этом он написал в X:
«Нашей стране нужна альтернатива демократическо-республиканской однопартийной партии, чтобы у людей действительно был ГОЛОС».
Повод — обсуждение так называемого «Прекрасного закона» Трампа. В детали этой инициативы вдаваться не буду (и так много написано), давайте лучше поговорим о том, насколько реалистичны планы Маска по созданию «третьей силы».

Сейчас в США уже действует около 40 партий, как общефедеральных (либертарианцы, «зелёные», социалисты), так и на уровне отдельных штатов (наиболее сильны левые регионалисты в Вермонте — у них даже есть места в обеих палатах местного парламента). Но все они находятся в заведомо проигрышной позиции по отношению к демократам и республиканцам. На стороне двух крупнейших партий — и мажоритарная система подсчёта голосов, заведомо невыгодная для малых сил, и устоявшиеся схемы политического спонсорства, и свыше 170 лет непрерывной традиции. Средний американец привык видеть в альтернативных партиях либо безнадёжных маргиналов, либо спойлеров, с которыми всё равно нет смысла связываться.
Однако порой у аутсайдеров появляются шансы. До 1850-х одной из «третьих» сил были и знакомые нам республиканцы, а главными партиями тогда считались демократы и виги. Республиканцы смогли выдвинуться вперед, воспользовавшись расколом среди вигов.
В 1910-х популярный экс-президент Теодор Рузвельт создал свою левую Прогрессивную партию, выдвинулся на выборах-1912 и занял почётное второе место. Правда, новый бренд едва пережил своего основателя: к 1920-м прогрессисты зачахли, а последующие попытки перезапустить этот проект закончились ничем. Тем более обречёнными в Штатах выглядели Социалистическая и Коммунистическая партии (юридически обе существуют до сих пор).
Зато в 1960-х годах громко прозвучала уже ультраправая партия, Американская независимая. В 1968-м на президентских выборах она выдвинула судью Джорджа Уоллеса — открытого расиста и сторонника сегрегации. Сомнительные взгляды не помешали Уоллесу победить сразу в пяти южных штатах и стать последним (на данный момент) «третьим» кандидатом, получившим хоть сколько-нибудь голосов выборщиков. Правда, как и в случае с партией Теодора Рузвельта, первый успех стал для ультраправой АНП одновременно и последним.
Но «третьи» кандидаты на президентских выборах США иногда играли заметную роль. В 1992-м это удалось беспартийному консерватору Россу Перо, набравшему почти 19% голосов избирателей (но не выборщиков). Считается, что его участие «размазало» правый электорат, и это позволило демократу Биллу Клинтону опередить республиканца Джорджа Буша-старшего. Ободрённый Перо создал свою правопопулистскую Партию реформ, но успехов с ней не снискал.
Интересно, что в 2000-м как раз от этой партии в президенты первый раз пытался баллотироваться Дональд Трамп. Тогда всё обернулось скандалом: ещё новенький в политике бизнесмен переругался с руководством партии и покинул её ряды. Впоследствии Трамп публично прошёлся по бывшим однопартийцам, охарактеризовав их «ку-клукс-клановцем, неонацистом и коммунисткой».
К слову, задуманная Маском Американская партия (известная также как Know Nothing party) в истории США уже была — она существовала в середине XIX века и, главным образом, погромными методами боролась с иммиграцией в Штаты. В «Бандах Нью-Йорка» Мартина Скорсезе был главный антагонист в исполнении Дэниэла Дэй-Льюиса. Его образ создан на основе реального нью-йоркца Уильяма Пула, который состоял в этой партии и сколотил политический капитал на драках с выходцами из Ирландии. Вот бы Пул удивился, узнав, что спустя 170 лет партию под тем же названием предложит воссоздать человек, переехавший в страну из Африки.
Политическая система США заточена под двухпартийность. И текущим двум главным партиям менять эту систему точно не выгодно. Поэтому в США не может быть стабильной третьей партии со значимым количеством голосов. Могут разве что быть редкие исключения.
Единственный способ для новой партии пробиться во власть - это уничтожить одного из двух текущих драконов и самому стать драконом.
С учетом околонулевого или даже отрицательного политического капиталла Маска, я не вижу у него шансов. Разве что он продаст все свои акции и вложит сотни миллиардов в новую партию, чтобы задавить дракона финансово.