Незаживающая рана в душе Владимира Путина

Откуда он взял миф о $5 млрд, которые США якобы потратили на Евромайдан?

С киевского Евромайдана прошло уже больше 11 лет, но он остаётся незаживающей раной в душе Владимира Путина. Недавно на Петербургском экономическом форуме глава РФ опять заявил, что в 2014-м «переворот» в Украине устроили американцы и потом якобы сами признались в содеянном, сказав, что истратили на это миллиарды долларов.

«…Это государственный кровавый антиконституционный переворот на Украине. Это что такое? Это тоже действие с позиции силы. И прежняя Администрация США прямо сказала о том, что она истратила на этот переворот миллиарды долларов. Без стеснения, публично об этом сказали».

Путин на ПМЭФ. Форум вроде как экономический, но как не поговорить про геополитику? / Kremlin.ru

Что подразумевал Путин? Скорее всего, речь об эпизоде 19 декабря 2013-го, когда тогдашняя замгоссекретаря США Виктория Нуланд давала пресс-конференцию по итогам визита в Украину (того самого, когда американка раздавала печенье на Евромайдане — кстати, и протестующим, и их противникам из спецназа «Беркут»). Речь Нуланд не тянула на историческую — аккуратные формулировки, обтекаемые заявления: народ Украины хочет демократии, у президента Януковича есть выбор, насилие над мирными протестующими недопустимо, призываем всех к миру. Просто между делом дипломатка напомнила, что Штаты всегда желали добра постсоветской Украине:

«Мы [в 1991–2013 годах] инвестировали более пяти миллиардов долларов, чтобы помочь украинцам в достижении безопасности, процветания и демократии».

Что это за деньги? Нуланд говорила о стандартных программах процветавшего в ту пору агентства USAID: обучение наблюдателей на выборах, помощь независимым СМИ и НКО, содействие в борьбе с эпидемиями и многое другом, что американцы тогда делали по всему свету (до 2012 года — включая и Россию). Эффективность ныне разогнанного USAID можно оспаривать, но до сих пор нет никаких доказательств, что в Украине вместо работы с гражданским обществом агентство готовило путчистов-наёмников.

Вот только в Кремле озвученное Нуланд число сразу подали как явку с повинной. Мол, понятно, о какой демократии и чьей безопасности идёт речь — бандеровский путч проплатили Штаты! О российское конспирологии быстро узнали в самих США. В апреле 2014-го журналисты CNN спросили замгоссекретаря: вот русский депутат Никонов говорит, что вы признались в потраченных на заговор в Киеве миллиардах, это правда? Нуланд в ответ повторила, когда и на какие цели Вашингтон переводил средства Киеву.

Переубедило ли это кого-то в путинском окружении? Разумеется, нет. В июне 2015 года Николай Патрушев подал ложь о саморазоблачении Нуланд как факт, а в 2017-м за этим известынм конспирологом повторил лично Путин (тогда он назвал точную сумму — 5 млрд, что дает нам основания считать , что речь именно об этом выступлении Нуланд). Ну а дальше теорию про «пять миллиардов на Майдан» регулярно воспроизводил кто-либо из пропагандистов или «ястребов» второго-третьего эшелона. Переходя из уст в уста, это фейк стал своего рода народным — из 2025-го уже не так-то просто установить, с кого всё началось.

Такое объяснение, видимо, удобно не только для пропаганды, но и для самоуспокоения «коллективного Путина». Ведь российское руководство никогда и никаких других протеже не обхаживало так страстно, как команду Виктора Януковича той далёкой зимой. В обмен на отмену евроинтеграции Киеву обещали и скидки на газ, и кредит в $15 млрд. Предположу, в путинской картине мира нет места для сомнений: раз такие сверхщедрые посулы не сработали, то украинцев попросту перекупили.

Но американцы (или кто-либо другой) не могли профинансировать переворот в Киеве, поскольку переворота там и не было. Переворот — это когда кто-либо (чаще всего военные) захватывают власть в считанные часы или дни. А не когда гражданские выходят на площадь, расходятся и возвращаются туда же в течение трёх месяцев подряд. Украинский протест зимы 2014-го можно оценивать по-разному, но это был именно стихийный протест, поначалу без чётких требований. Сперва Евромайдан вообще не ставил целью свергать президента, а победил он в итоге из-за серии ошибок самого Януковича. К развязке экс-президент оказался в полном одиночестве и вынужденно бежал в Россию.

Кремлю и Лубянке по-прежнему кажется, что признать это — ниже их достоинства. Отсюда, видимо, проистекал и изначальный замысел «СВО»: завалим оставшихся в Украине людей Януковича деньгами, а те обеспечат встречу российских солдат с цветами и пресловутый «Киев за три дня». Затея снова кончилась провалом, но едва ли Путин, Патрушев и компания пересмотрели свои взгляды по украинскому вопросу. Просто треклятых «бендеровцев» всё время кто-то спонсирует.